[vc_row triangle_shape="no"][vc_column width="2/3"][mkd_image_slider type="arrows" images="4051,4052,4053,4054,4055,4056,4057,4058,4059,4060,4061,4062"][/vc_column][vc_column width="1/3"][/vc_column][/vc_row] Scarica la guida pratica ...
Continua a leggereNel caso in cui la lex specialis contenga un espresso riferimento alla necessità di indicare integralmente il costo della manodopera, va obbligatoriamente escluso il concorrente incorso nell’omissione, sia pure solo parziale, di tale indicazione. Ciò anche qualora il medesimo concorrente abbia evidenziato la complessiva incidenza della manodopera tenendo conto del solo personale tecnico addetto al servizio, senza considerare il personale addetto agli uffici di supporto (ad es. ufficio tecnico, ufficio del personale, ufficio legale ufficio logistica ufficio acquisti, magazzini etc.). All’esito di una gara indetta dalla ASL per l’affidamento del servizio di gestione e trattamento dell’acqua sanitaria - cui avevano partecipato...
Continua a leggereDeve essere esclusa da una gara di appalto l’impresa che ha fatto ricorso ad un contratto di avvalimento nel caso in cui, al momento della sottoscrizione di tale contratto, risulti che l’impresa ausiliaria era destinataria di un decreto di sequestro preventivo e, tuttavia, il contratto in questione non sia stato sottoscritto anche dall’amministratore giudiziario. In tale ipotesi, infatti, non potendo il rappresentante legale della ditta ausiliaria compiere autonomamente atti produttivi di effetti giuridici in ordine a beni dei quali la società risulta spossessata in conseguenza del sequestro preventivo, il relativo contratto di avvalimento non può considerarsi validamente perfezionato. L’Anas indiceva una...
Continua a leggereLa sostituzione dell’impresa ausiliaria è consentita dall’art. 89, comma 3, del D.Lgs. n. 50/2016 anche nell’ambito del rapporto tra imprese scaturito dalla stipula di un contratto di avvalimento e, quindi, anche nella fase precedente rispetto all’esecuzione del contratto. Si tratta, invero, di un istituto derogatorio rispetto al principio dell’immodificabilità soggettiva del concorrente nel corso della procedura che risponde all’esigenza di evitare l’esclusione dell’operatore per ragioni a lui non direttamente riconducibili, favorendo in tal modo il ricorso all’istituto dell’avvalimento. Una Centrale di committenza indiceva una procedura per l’affidamento del servizio di igiene integrata dei rifiuti solidi urbani nel territorio di propria competenza. Una...
Continua a leggereLa previsione nel bando della c.d. “clausola sociale” non esclude né la possibilità, per il soggetto subentrante, di utilizzare una minor componente di manodopera rispetto al gestore uscente né la possibilità di applicare ai lavoratori riassorbiti tramite il ricorso alla medesima clausola i fattori di riduzione del costo del lavoro già applicati al personale alle dipendenze della subentrante. Una centrale di committenza indiceva una procedura pubblica per l’affidamento del servizio a ridotto impatto ambientale di refezione per le scuole e per i dipendenti di alcuni enti locali. All’esito della procedura di gara l’offerta della società classificatasi prima in graduatoria - essendo risultata...
Continua a leggereIl termine di 18 mesi di cui all’art. 21 nonies della legge n. 241/1990 trova applicazione anche nel caso di annullamento del provvedimento di ammissione dei partecipanti alla procedura di gara adottato nella vigenza dell’art. 120, comma 2 bis, c.p.a. Nel corso di una procedura di gara per la fornitura di manufatti odontotecnici indetta da una Azienda sanitaria locale la stazione appaltante, dopo aver valutato la sussistenza dei requisiti di partecipazione previsti dalla lex specialis, ammetteva tutti i concorrenti a prendere parte alla procedura. Nel corso delle verifiche prodromiche all’aggiudicazione, tuttavia, la stazione appaltante si determinava ad annullare d’ufficio il provvedimento di...
Continua a leggereCon la recentissima sentenza n. 71 del 24 aprile 2020 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 53 della Legge Regionale n. 34 del 29 dicembre 2010 con la quale la Regione Calabria aveva stabilito la cessazione dei diritti di uso civico, quando questi insistono sulle aree e sui nuclei di sviluppo industriale individuati dai piani regolatori, ai sensi dell’art. 20 della legge regionale Calabria n. 38/2001. La Corte costituzionale, in particolare, ha condiviso la prospettazione della Sezione speciale usi civici della Corte di Appello di Roma - quale giudice remittente - secondo cui il citato art. 53 della L.R....
Continua a leggereÈ ammissibile il ricorso proposto avverso l’aggiudicazione definitiva da parte del concorrente classificatosi in terza posizione nella graduatoria finale, anche qualora la verifica della congruità dell’offerta sia stata svolta nei confronti del solo concorrente collocatosi in prima posizione. Con riferimento all'ammissibilità del ricorso proposto avverso l’aggiudicazione definitiva da parte del concorrente classificatosi terzo nella graduatoria finale, il Consiglio di Stato ha innanzitutto ribadito che - per poter ritenere ammissibile un ricorso di tal fatta - è necessario che il terzo graduato censuri non soltanto l’offerta dell’aggiudicatario ma anche quella del concorrente collocatosi in seconda posizione. Più in generale, il Consiglio di Stato...
Continua a leggereIl possesso di specifiche attrezzature necessarie per l’espletamento del servizio costituisce un requisito di esecuzione delle prestazioni negoziali e non già un requisito di partecipazione alla gara. Deve quindi ritenersi illegittima la clausola della lex specialis che imponga il possesso di determinate attrezzature già all’atto di presentare la domanda di partecipazione alla gara; e ciò anche quando trattasi di requisito di valutazione dell’offerta tecnica ai fini di incrementarne il punteggio. Una Centrale unica di committenza indiceva una procedura di gara per l’affidamento del servizio di igiene integrata dei rifiuti urbani e assimilati prevedendo l’attribuzione di uno specifico punteggio tecnico in relazione...
Continua a leggereLa rettifica di eventuali errori presenti nell’offerta è ammissibile soltanto quando è finalizzata ad emendare degli errori materiali o dei meri refusi, mentre non può essere consentita qualora sia volta a manipolare o “aggiustare” l’offerta, atteso che ciò comporterebbe una violazione della par condicio tra i partecipanti alla procedura. Un’Azienda sanitaria del Lazio indiceva una procedura aperta per l’affidamento del servizio di attività logistiche per evadere le richieste di approvvigionamento da parte dei reparti ospedalieri e di altre Asl, alla quale partecipavano due soli operatori: il gestore uscente del servizio e la società risultata poi aggiudicataria con un punteggio superiore. Il gestore...
Continua a leggere